Aug. 31st, 2011

jula_vla: (Default)
Чтобы не собирать чемодан, и вооооообщеееее.....

Вот про это.
Уважаемый гость высказал мнение, что это неопасно. Частично соглашусь: в условиях тренинга "ути-пути, прыгнули и возликовали" - да. неопасно. Глупо просто.
Но вот (ах, папа выбросил газету....) читаю я статью. Сейчас попробую воспроизвести, пользуясь своей прОклятой памятью (тексты запоминаются непроизвольно). Я суть только.
4-х летний мальчик сидел со старичком, это не дедушка, более дальний родственник. (мне все понятно- в садик не попасть), мальчик и старичок были довольны друг другом, пока(а вот далее по тексту):
в лагере для неимущих детей ребенка раскрутил психолог. Оказывается, ребенок подвергался сексуальному насилию.
Раскрутил, бл@......
Нет психодиагностических способов, которые достоверно бы указывали на сексуальное насилие. Прожективные методики недостоверны!!!!!! (для дур: не настолько достоверно, чтобы делать ВЫВОДЫ), особенно рисуночные и игровые, они могут отражать фантазии, впечатления, обрывки бессознательного.......
В интервью ребенок, из хорошего отношения к интервьеру может много чего рассказать. И про инопланетян, и про попку и письку........
Про медицинскую экспертизу в статье не сказано ни слова. Потому что ее не было (скоре всего). Потому что детские психологи получили директиву вывлять случаи насилия. - а это точно знаю.
Хотя психолог может только предположить..............
И то НЕ УМЕЮТ!!!!!!!
Так, студенты утверждают, что признаки сексуального насилия можно безусловно выявить по рисункам.
Но это не так. Даже предположить можно лишь по совокупности очень многих признаков. И их надо знать, бл@.....
А вы говорите - не опасно.
Надеюсь, эта мерзость (далеко не единичеая) прератится, когда пара-тройка премудрых маленьких негодяев обвинит самих психологов в сексуальном насилии.
Один парень, заканчивающий вуз (хотел преподавать детям физику) сказал: "Я не пойду в школу теперь. Останешься с ребенокм после уроков и сядешь в тюрьму, как педофил". Думала - преувеличивает. А, может, и нет? Особо если психолог раскрутит.........
jula_vla: (Default)
Сто лет такой манипуляции не встречала! Она сейчас не модная,  потому что требует интеллекта и развитой чувствующей фукции (и то, и то - редкость). Опишу, пока не забыла. Итак: 1. субъект А описывает проблему и свое к ней отношение. 2. Субъект Б говорит - "нет, не так" и аргументирует своим опытом. 3. Субъкт А (уже в сети манипуляции) "но есть и эта сторона проблемы" 4. "но у меня не так" - субъект Б. 5. "Но есть и так" - А. Внимание! Уже субъект А поставлен перед необходимостью оправдываться! Он отбивается уже! 6. Субъект Б наносит последний удар типа: "Короче,  всякое бывает в жизни. Но все же (преувеличение, надуманая тема, избитая тема, ничего нового я и не узнал..............). То есть, глобализация+обесценивание!!!!!! Отлично! И человек (А) думает, на хрен я связался........ Вопрос "зачем" не стоит. Любая манипуляция в коммуникации следует одной задаче: получение власти. У меня другой вопрос: на хрен такая власть? Перед чужими-то людьми?
Как спастись - потом скажу.
Подождем ))))))
И помним! Манипулятор не любит, если его комбинацию разбирают. Это подсказка......

Profile

jula_vla: (Default)
jula_vla

January 2012

S M T W T F S
12345 67
8910111213 14
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 26th, 2017 02:39 am
Powered by Dreamwidth Studios