jula_vla: (Default)
Нет, это я не сплю.
Это я тут живу.
И нельзя сказать: "Остановите Землю, я сойду".
Потому что это вагонзак.
Кто Это всё творит?????
Зачем?????
За наводку спасибо [livejournal.com profile] aton418
jula_vla: (Default)


МЫ ЖИВЕМ В ЭТОМ МЕСТЕ. ЭТО ПРОИСХОДИТ У НАС.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] vadimb в Видео нападения 10 кавказцев


Это меньшее, что он нам крикнул, так как пока он еще у кинотеатра на нас нападал, он кричал, что мы русские шлюхи, что он нас убьет, что мы русские здесь никто и что все мы умрем.(и все матом и кричал так, что в ушах звенело…глаза у него просто как у дикаря какого-то…красные..злые..). И без перерыва кричал, что нас убьет…и всю нашу семью зарежет. А как только их посадили в машину, их друзья сразу попытались их откупить.
http://ksuyxa.livejournal.com/550.html

Угрозы избитой девушке

Короче, подруга, слушай: у одного из парней, которых вы решили подставить, дядя реально ветеран МВД весь в орденах, там целая династия, еще со времен войны с басмачами, и еще связи есть в бизнесе и на федеральном, и на республиканском уровне, и это дело на контроле, решают, это надо кончать сразу, а то из-за каждого мудака которые в табло получил за дело , в интернете начинать к восстанию звать - это что же будет?
Если не поняла - ты не пацанам проблемы создала а себе, с этой провокацией и смонтированным видео. У них там самое много хулиганка - штраф, а тебя явная провокация и разжигание и обман общественности.
Ты о чем думала вообще когда решила это двинуть? Перечитала блогеров долбоебов, но в России законы никто не отменял. А тем более после Манежной.
Тебе пиздец, коза




jula_vla: (Default)
Сто лет такой манипуляции не встречала! Она сейчас не модная,  потому что требует интеллекта и развитой чувствующей фукции (и то, и то - редкость). Опишу, пока не забыла. Итак: 1. субъект А описывает проблему и свое к ней отношение. 2. Субъект Б говорит - "нет, не так" и аргументирует своим опытом. 3. Субъкт А (уже в сети манипуляции) "но есть и эта сторона проблемы" 4. "но у меня не так" - субъект Б. 5. "Но есть и так" - А. Внимание! Уже субъект А поставлен перед необходимостью оправдываться! Он отбивается уже! 6. Субъект Б наносит последний удар типа: "Короче,  всякое бывает в жизни. Но все же (преувеличение, надуманая тема, избитая тема, ничего нового я и не узнал..............). То есть, глобализация+обесценивание!!!!!! Отлично! И человек (А) думает, на хрен я связался........ Вопрос "зачем" не стоит. Любая манипуляция в коммуникации следует одной задаче: получение власти. У меня другой вопрос: на хрен такая власть? Перед чужими-то людьми?
Как спастись - потом скажу.
Подождем ))))))
И помним! Манипулятор не любит, если его комбинацию разбирают. Это подсказка......
jula_vla: (Default)
Еще интересней!

Первобытное мышление характерно расщеплением. Здесь хорошо заметно, как описываемые люди в клещах комплекса Великой Матери.

Впрочем, по каждому поводу лупить мамин образ батакой и провозглашать пресловутую родительницу виновницей всех своих душевных страданий - тоже комплекс. Причем, тот же, только полярность изменена.
И там, и там - НЕ ЗАБУДУ МАТЬ РОДНУЮ.
А что значит, иметь материнский комплекс?
А это никогда не повзрослеть, до могильной плиты переходя из рук в руки, от одной "мамы" к другой....
В поисках и надеждах.....
Причем, бессознательных.
Думаете, сознательно, Вася Хмырин с погонялом (прозвище) Хряп из 58 лет своей жизни 34 провел в удушающих объятьях Великой Серой Матери. Какой? Той Самой:
тюрьма-старуха,
дай кликуху.......
Каменное чрево, без выхода. Выйдешь - опять зовет......
К сожалению, я сама успею превратиться в древнюю старуху (а то и в кальцинированный конгломерат), пока, наконец, психологи УФСИН не вышвырнут педагого-социологических бихевиористов из своих рядов, и не займутся бессознательными процессами. В том числе и бессознательными мотивами рецидива.
А еще - неплохо бы крепко-крепко поразмыслить: чего от нас хотят на самом деле, когда щедро кормят криминальной субкультурой? Кто "хотят"? Боги, спецслужбы,правительство, модераторы Матрицы, свои комплексы, свои пустоты в развитии - выпишите, что считаете нужным.
jula_vla: (Default)
Этот пост-заметка очень интересная и важная.
Для ленивых: там про роль так называемых "блатных" песен в российской культуре.
jula_vla: (Default)
И батюшка.
Филолог не дал комментария по делу убийства борцом молодого человека? Да и ладно!
Кафедра спортивной психологии отчего молчит? Боятся профессоры (бывшие спортсмены, как один), что их прирежут?
Ну, есть за что. Не резать. ясное дело, а предъявить, как же так - ежегодно ментодички, пособия, наука Великая. А как-то вот в чемпионах ходят опасные субъекты.
Вы. профессоры, зачем сидите? Кого вы учите? Как психологи прое пропускают таких людей в спорт?
Ну-ну.
Задаю провокационный вопрос, потому что точно знаю, что тот, кому он задан - прочтет. Может, отзовется.
UPD Молчит, но прочёл. И то хлеб.
jula_vla: (Default)
Можно поныть на тему того, что спортивную психологию метко прибили. А в Советском Союзе она активно развивалась. Метко прибил ее спорт, превращенный в коммерцию. Но тут уж ничего не поделаешь....или поделаешь?
Подумаем.
У меня много вопросов по поводу убийства борцом человека. И вопросы эти к тренеру. Только он не ответит. И, с моей стороны, это будет манипуляция - я знаю, что тренер ответов не знает. Вопросы простые:
- по каким критериям оценивается психическая и социальная адекватность того или иного спортсмена?
- какие меры принимаются, чтобы предотвратить попадание в спорт социально опасных людей?
- что делается для развития таких качеств, как осторожность, выдержка, самоуважение?
- каким образом до спортсменов доносится постулат,  что жизнь человека неприкосновенна?

Ну, что еще спросить? Про духовность? Да я таких смешных вопросов могу много задать. Ответы знают все.
Да. кажется, еще пока положено иметь психолога в команде? Его спросить, что ли.....
Ситуация очевидна. Борец не может не знать, что его тело смертельное оружие. Так что все разговоры о том, что, мол, молодежная драка и бла-бла-бла....., простите, омерзительны. Это не молодежная драка. Это применение оружия против безоружного. Повод - якобы вербальная агрессия.
Сказал - получи пулю (гранату, бомбу, кувалду, дубину). И находятся люди, которые рады-радешеньки свести всё к банальной разборке среди молодежи с тяжелыми последствиями. Вот мне отвечала (часть комментариев я удалила - там звездец) молодая женщина, которая занимается....с детьми ролевыми играми. "Молодежь, - говорит - дерется". Типа, ничего не поделать. Страшно было б мне отдавать детей такой воспитательнице. Такая позиция напоминает плохие рассказы в стиле фэнтези (потому что в хороших рассказах много суровой битвы, но есть все же претензии на честь и достоинство).  Фэнтези сказки, но "добрым молодцам урок". И воспитателям добрых молодцев - тоже. ладно, пойду в реальность. Сказки кончились.
За слова убить могут только в одном месте - в тюрьме. И то, чаще в плохих рассказах "бывалых". Потому что в этой мрачной жизни есть свой кодекс, убийства редки, ибо есть возможность оправдаться, либо пожертвовать статусом, но сохранить жизнь. Да, и в тюрьме жизнь бесценна. (Для клуш - знаю, о чем говорю). Никто не убивает сразу, судят.....примитивно, первобытно, но  судят.....и чаще понижают в статусе. Потому что грубые, преступные, часто малоразвитые, но - люди.
Приезжает турист в далекое дикое племя. Совсем дикое, лохматое и голодное. Ну, и пописал турист на Великого Бога Ду-Ду....Что, сразу так и грохнут? Нет, осудят. А если кто сразу сгоряча грохнет? И его осудят. Учтут, что турист не знал - убьют милосердно. А горячего члена племени или накажут,  или изолируют. А то и прогонят. Отчего же так? А потому что он опасен. Для всех дикарей опасен. Потому что живет не по человеческому закону.

Нет закона, нигде нет такого закона, чтобы убивать, если нет опасности для жизни!
И каждый боец знает, что может убить ударом.

Каждый водитель знает, что может совершить наезд. Каждый охотник знает, не только, где сидит фазан, но и то, что вместо фазана может оказаться человек. Убийство противно человеческой природе. В норме. Если человек ощущает себя человеком и идентифицирует себя с людьми.
А чо я тут развела бодягу? Не так давно из под стражи бежал еще один бывший спортсмен. Из психиатрической больницы. У него у становленный диагноз. Вы наивоно полагаете, что тренера этого человека не знали о диагнозе? Знали. И вытрясали из заведомо больного человека всё, что можно, превращали его в смертельное оружие, что еще больше "грузило" его психику. А сейчас его превратили в некий образ русской революции. Что ж.... Я не верю в возмездие на том свете. И тренера, и психолог (он был!!!!) ответственности не понесут.
Не понесут ответа и родители нынешнего ...не знаю, как назвать: спортсмен? - нет. Боец- тем более нет. А человеком не охота. Нашла слово - субъекта. Хотя они всё знали. Что всё? Что сын может смертельно ударить безоружного. Кто их спросит - что вы сделали, чтобы это не произошло????? Никто.
А потому что испуганные люди будут решать, кто виноват. В надежде, что если найдется оправдание агрессору, то станет не так страшно жить. Механизм этот известен - идентификация с агрессором.
Увы, дамы и господа, любящие  в "сам-виноват" поиграть! Если ходят машины для убийства (а тело без духа - именно машина), то даже если вы будете вести себя хорошо и не играть в машинки, даже если вы никогда не будете смотреть на чужих девушек, молчать, как рыбы, не ходить никуда совсем, убегать при виде (сами впишите, кого боитесь) - вас все равно могут убить. Потому что сейчас можно жить, минуя людской закон.
Те, кто играл в "сам-виноват" в блогах - дикари? Уголовники? Нет, обычные граждане.
О, спорт, ты - СМЕРТЬ.

Манежная площадь - не решение проблем. Чего стоит гражданское возмущение, когда у большинства из нас внутри смертельный ринг. Не Колизей. Собачья площадка.
jula_vla: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] vadimb в Лайф Ньюс шарашит заголовки

Чемпион мира рассказал, почему избил студента. Расул Мирзаев признался в суде, что ударил Ивана Агафонова, защищая свою девушку. 19-летний студент назвал ее проституткой.


Читаем
- Я прошу прощения у семьи. Я никого не убивал. Мне очень жаль, что так получилось. Но моя девушка не проститутка, чтобы предлагать ее снимать, - сказал из-за решетки Мирзаев.

http://www.lifenews.ru/news/67248


И где здесь хоть слово о том что Иван Агафонов назвал его девушку проституткой?
"Защищал свою девушку" сейчас это будет ключевым словосочетанием защитников мирзовева. Защищал от чего? От того что к ней подьехала радиоуправляемая машинка?


Ну и, конечно," я никого не убивал". Все равно что столкнуть человека с балкона и сказать что это не я ,а асфальт и сила тяжести.

jula_vla: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] vadimb в Все, отмазали Мирзаева. Виноват Иван Агафонов, который слишком быстро летел на асфальт

По предварительным выводам специалистов, 19-летний студент умер не от удара чемпиона Расула Мирзаева, а от травмы, полученной при падении на асфальт.


Судмедэксперты провели вскрытие тела 19-летнего Ивана Агафонова и выяснили, что студент получил серьезную травму, ударившись головой о бетон, когда чемпион по боям в смешанном стиле Расул Мирзаев отправил его в нокаут.


- Случай Агафонова очень непростой, - рассказали Life News в правоохранительных органах. - Причина его смерти заключается в последствиях, которые возникли из-за травмы. А вот происхождение этих повреждений - другой вопрос.


- Если бы Мирзаев хотел навредить серьезно, от лица у парня ничего не осталось бы, - считает наш собеседник. - Возможно, он не ожидал, что противник сразу обмякет и упадет на асфальт.

http://www.lifenews.ru/news/67180


То есть дагестанец, чемпион по боям без правил, бьет русского студента так, что тот подлетает в воздух и падает на асфальт и через несколько дней умирает. Но! Виноват не дагестанец, а русский - слишком быстро летевший на асфальт.





jula_vla: (Default)
Вот это.
И подумать есть про что.
jula_vla: (Default)
Вот эта интерпретация.

Нет, фекалиями я забрасывать не буду. На это и расчитывает автор. Не дождется. Откуда-то взялся этот ...с позволения сказать, вывод.
Странно, что явно яростный противник абортов пользуется приемами классического психоанализа, лютого врага христианства. Вот такая путаница.
Были бы хоть последовательны!

Далее - для студентов и коллег.
Read more... )

АПД: поскольку дядечка, в чьем Журнале написали убойный, на мой взгляд, комментарий, спрятал оный, то я изложу суть: дама (кажется, молодая) сравнила (не могу назвать это грамотной интерпретацией. -  это буквализация с примесью психоаналитических вкраплений) детей,  утонувших  на "Булгарии" с образом России, умученной абортами, корабль - как утроба, откуда дети не могут выбраться. Нелепо, конечно, аборт - другая символика. "Не могут выбраться" - НЕЧТО ИНОЕ. Ну, ладно, полбеды - я от студентов и не такое слыхала, словно и не учили их.... А дальше автор комментария высказывается в адрес тех, кто делал аборты, мол, нечего теперь и скорбеть. Сами виноваты.
Вот так-с всё было.
jula_vla: (Default)
Тут 9-10 месяцев назад весь Инет визжал от восторга (от возмущения, демонстрировал толерантность, восхищались, призывали Господа....), короче, от "ути-пути", до "дура-сволочь бестолковая". Особо усердствовала моя братва мои коллеги по профессии.
Старая женщина (65 лет), пользуясь тем, что в Украине нет возрастного ценза на ЭКО, после 3 попыток подсадки донорского материала забеременела и породила девочку. Тут и началось.....
Поскольку я знаю и детали, и финал истории. да не из СМИ, то чуть порассуждаю.
С лечением всегда так - оно, путем некоей дьявольской алхимии способно превращаться в нечто противоположное. Достаточно его а) упростить, б) добавить много-много (алхимики говорят - "пять по пять полных горстей") денег.
Ладно, шут с ней, с этой историей про героическое лекарство от кашля...ну это....с торговым брендом "героин" - знаете? Какой-то умелец применил парентерально, какой-то восхитился...и пошло-поехало. Бывает. Теперь ЛЕКАРСТВА такого не знают, а знают, что есть такая Белая Смерть. Создатели лекарства в этом не виноваты, фабричные производители тоже. А кто виноват? Натура людская.
ЭКО тоже предполагалось как средство для хирургического лечения несостоятельности (непроходимости, отсутствии) фаллопиевых труб, или яйцеводов, при сохранении остальных репродуктивных функций. Но это так было.
А стало вот как.
Read more... )

jula_vla: (Default)

Самая почему-то плохо понимаемая студентами работа Юнга.
На вопрос Иова, отчего Бог так жестоко поступил с ним, Бог ответил:

ответ )


Современные молодые люди весьма странно трактуют этот ответ. Типа, Бог сказал, мол, что хочу, то и делаю. Да, вот так. И "Ответ Иову" не читают.
Мы уже что-то утратили навсегда.

Profile

jula_vla: (Default)
jula_vla

January 2012

S M T W T F S
12345 67
8910111213 14
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 12:23 am
Powered by Dreamwidth Studios